Ancak mülteciler söz konusu olduğunda, durum bana halihazırda olduğundan daha umutsuz görünüyor.

Standartlar sebepsiz yere değişti mi? Kim sorumlu? Değişen standartlar değil, varlığın türüdür. Ne iklim felaketi ne de mülteci felaketi, virüsün olduğu şekilde hiçbir zaman mevcut değildi. Birey için farklı bir endişe ve dolayısıyla somutluk vardır.

“Korona krizi” bu iki mega konuyu nasıl etkileyecek? Ben peygamber değilim. Ancak mülteciler söz konusu olduğunda, durum bana halihazırda olduğundan daha umutsuz görünüyor. Yüzleşmemiz gereken ekonomik baskının çok fazla iklim sorunlarına yönelip dönmeyeceği de sorgulanabilir. Ancak tüm çok kasvetli gelecek senaryolarında kaybolmadan önce – durum şu anda açıktır. Ve yeterince zor.

“Zorunlu geri çekilmeyle birlikte, dört duvar tekinsizlikten korunuyor”

Şu anda, mülteci krizinin başlangıcındaki “karşılama kültürü” olarak komşuluk yardımı ve düşüncesiyle benzer bir etki var mı? Bu ne zaman değişecek? Peki o zaman neye benzeyecek? Hepsi bu kadar güzel olsa da abartmam. Bu sağlam bir toplumsal temel değil, sadece bir kıtlığı öngören bir duruma, hâlâ bolluk durumuna dayanan anlık bir tepkidir. Eksiklik – her neyse – önemli hale gelirse bu değişebilir.

Halkın katılımının yasaklanması, özel alana çekilme – olabilecek eğilimleri yoğunlaştırabilir. zaten var mıydı? Meşhur “yeni Biedermeier” tehdidi var mı? Bir şey değil. Biedermeier döneminde, ev ve ev içi cennet anlamına gelir. Zorla geri çekilme durumunda, dört duvar tekinsizlere karşı koruma sağlar. Şu anda deneyimlediklerimiz, neoliberalizmin bizi eğittiği tecrit eğilimlerini pekiştirmiyor. Burada da tam tersi bir olgudur. İzole edilmiş neoliberal özne, kendisini kazanan olarak görüyor. İzolasyonun muzaffer bir yanı var. Şu anda yaşadığımız izolasyon, zayıflığımızın, zayıflığımızın sonucudur. Bu tam tersi, acı bir deneyim.

“Her şeyden önce, sağlığa yönelik acil tehdidi görüyorum”

Gelecekteki davranışlarımız üzerinde başka olası etkiler görüyor musunuz? Daha az seyahat mi? Bilinçli yavaşlama? Daha güçlü bir izolasyon bile bunu değerlendirmek hala zor. Her şeyden önce, sağlığa yönelik yakın tehdidi görüyorum. Bir de yoğunlaşmış bir hızla karşılanması muhtemel ekonomik tehdit var. Savunmasız konular ne için aşırı derecede zayıf olacak? Ve diğerlerinin, diğer herkesin potansiyel bir tehdit olduğu deneyiminden korkuyorum – bu deneyimin kolektif bilince derinlemesine yakılmasından korkuyorum.

Şu anki sayısallaştırma hamlesini izleyen bir “analoğa dönüş” var mı, yoksa kısa bir süre içinde olan, birçok şeyin gerçekten sanal uzaya, geri döndürülemez biçimde yer değiştirmesi mi? Bu soruyu bana göndermeniz kesin bir ironi olmadan değil Posta gönderin … Ama belki benzer Galya köyleri olacak olsa bile – bu gelişmenin büyük ölçekte nasıl geri döndürülebileceğini bilmiyorum.

Siyasi bir bakış açısına göre, sınır ötesi işbirliğinde büyük ölçüde kendi kendini terk ettiğini, hatta son zamanlarda düşünülemeyecek sınır kapanışlarını gördük.betboo şikayet Bu şimdi Avrupa Birliği’nin sonu muydu (en azından şimdiye kadar bildiğimiz biçimde) Brüksel, sağlık sisteminin ilgili ulus devletlerin egemenliğinde olmasını sağlamak için acele etse bile, kişi bu deneyime güvenebilir. Avrupa Birliği’nin hangi temelde hareket etmesi gerektiğini tahmin bile edemezsiniz. Sonra Macaristan’da lütuf düşüşü var. Güçlü bir Avrupa projesi gerçekten ufukta görünmüyor. Belki de zombi varlığı “sağlık krizi” nden “savaşa” uzanacaktır.

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

Isolde Charim, toplumda birkaç hafta önce düşünülemeyecek yeni, hızlı değişimler üzerine

Viyanalı filozof ve yayıncı Isolde Charim, iki yıl önce “Ben ve Diğerleri” adlı kitabında “yeni çoğullaşmanın hepimizi nasıl değiştirdiğini” analiz etti. APA’ya, birkaç hafta önce düşünülemeyecek olan, toplumdaki yeni, hızlı değişiklikler hakkında bir e-posta röportajı verdi.

Corona bize ne yapıyor? “Sorulan haberler – soru Podcast’i Corona’ya yanıtla “

Şu anda yaşadığımız şey için, politikacılar “sağlık krizi” nden “savaş” a kadar çeşitli terimler icat ettiler. Isolde Charim: Sağlık krizi bana çok zayıf bir terim gibi görünüyor, tek bir alanla sınırlı. Öte yandan savaş, bana göre fazla dövüşçü ve meydan okumayla ilgili yanıltıcı anlamında çok güçlü görünüyor. Sanırım daha çok, tüm alanları aynı anda etkileyen ve tek seferde düşen “toplam sosyal bir fenomeni” yaşıyoruz.

Son üç veya dört haftanın dikkat çekici gelişmeleri sizin için neler? Şimdiye kadar hayal edilemeyen ne kadar inanılmaz hızlı ve sorunsuz oldu: büyük dünya makinesinin frenlenmesi, boşta çalışmaya geçiş, yaşam formlarının, ekonomik ve sosyal uygulamaların tamamen yeniden yapılandırılması, kültürel davranışlar. Toplumun anlık, pratik yeniden tanımlanması – devam eden operasyonlar sırasında toplumun yeniden yapılandırılması.

Avusturya’da Corona çevresindeki güncel gelişmeler burada bulunabilir

“Kriz modundaki” bir toplumun, demokrasinin kuruluşundan bu yana her zaman gurur duyduğumuz özgürlüklerin çoğundan mahrum bırakılmasına izin verdiği sakinlik ve dinginliğe şaşırıyor musunuz? Evet ve hayır. Ama hayır. Bir yandan, tehlike çok özel ve herkesi hedef aldığı için. Öte yandan, yaşamın tüm biçimlerindeki değişim siyasetteki bir değişiklikle el ele gittiği için: siyaset – bilimsel zorunlulukla meşrulaştırılıyor – “biyopolitika” moduna, yani tamamen biyolojik olan bir siyasete geçiyor ve özneler değişiyor vatandaştan (yani yasal konu) vücuda.

“Seslerin size bunun geçici olduğunu hatırlatması için sürekli bir ihtiyaç var”

Sizce, siyasetin aldığı tedbirler otoriter bir rejimden nasıl farklılaşıyor (sağlığın korunmasıyla meşrulaştırılmaları dışında)? Bundan sonra ancak kesin olarak bileceğiz. Sonra demokratik olup olmayacaklarını göreceğiz. Ama şimdi bir dizi kararname ve itirazımız var – yani zorlama ve gönüllülük çağrısı. Bu sadece konulara değil, bir dereceye kadar sorumlu kuruma da hitap eder.

Soyut değerlerin sorumluluğu sağlık için olanlardan ne zaman ağır basar? Sonuçta, kısıtlamalar “virüsün geri gelmemesi için” sonsuza kadar devam ettirilebilir mi? Direniş ne zaman zorunlu hale gelir? Gelecek doğru an yoktur. İnsanlara bunun geçici olduğunu hatırlatmak için kalıcı seslere ihtiyaç vardır. Bana göre çok daha sorunlu, şu anda fikir birliğini çok acımasızca savunan sosyal ruh hali. Böyle bir iklim ne kadar çabuk ortaya çıkıyor ve bunun üstesinden gelmek ne kadar zor olacak.

Önümüzdeki haftalarda sivil toplum nasıl bekçi olarak hareket edebilir veya yapmalıdır? Ama bu yeterli olmayacak. Politik bir düzelticiye de ihtiyaç var. Örneğin, muhalefet tarafında.

Oyunun demokratik kurallarını bu tür gönüllü olarak kendi kendine ortadan kaldırarak muhalefet nasıl davranabilir? Demokrasinin dostane cephesinin ardında her zaman saklı olanın – yani gücün – şimdi doğrudan ortaya çıktığını deneyimliyoruz. Ancak şu anda olan şey hala demokratik olarak meşrulaştırılıyor. Bu ip yürüyüşü. Bu ip yürüyüşü zorunlu bir fikir birliğine dönüştüğü zaman zorlaşıyor. Ve tam da bu ikilemde muhalefet sıkışmış durumda.

Bu önlemler bu ülkenin psikososyal refahını ne kadar değiştiriyor? Bu değişimin çok büyük olduğuna inanıyorum. Hâlâ ne kadar ileri gidebileceğini bilmiyoruz. Ancak toplum, Sebastian Kurz’un şansölyeden çobana hızlı dönüşümünü destekledi: nüfustan sürüye.

Corona: Avusturyalılar krizle ilgili böyle hissediyor

Birdenbire, mülteci felaketinden iklim felaketine kadar diğer “büyük sorunlar” artık mevcut değil. Standartlar sebepsiz yere değişti mi? Sorumlu kim Değişen standartlar değil, varlığın türüdür. Ne iklim felaketi ne de mülteci felaketi, virüsün olduğu şekilde hiçbir zaman mevcut değildi. Birey için farklı bir endişe ve dolayısıyla somutluk vardır.

“Korona krizi” bu iki mega konuyu nasıl etkileyecek? Ben peygamber değilim. Ancak mülteciler söz konusu olduğunda, durum bana halihazırda olduğundan daha umutsuz görünüyor. Yüzleşmemiz gereken ekonomik baskının çok fazla iklim sorunlarına yönelip dönmeyeceği de sorgulanabilir. Ancak tüm çok kasvetli gelecek senaryolarında kaybolmadan önce – durum şu anda açıktır. Ve yeterince zor.

“Zorunlu geri çekilmeyle birlikte, dört duvar tekinsizlikten korunuyor”

Şu anda, mülteci krizinin başlangıcındaki “karşılama kültürü” olarak komşuluk yardımı ve düşüncesiyle benzer bir etki var mı? Bu ne zaman değişecek? Peki o zaman neye benzeyecek? Hepsi bu kadar güzel olsa da abartmam. Bu sağlam bir toplumsal temel değil, sadece bir kıtlığı öngören bir duruma, hâlâ bolluk durumuna dayanan anlık bir tepkidir. Eksiklik – her neyse – önemli hale gelirse bu değişebilir.

Halkın katılımının yasaklanması, özel alana çekilme – olabilecek eğilimleri yoğunlaştırabilir. zaten var mıydı? Meşhur “yeni Biedermeier” tehdidi var mı? Bir şey değil. Biedermeier döneminde, ev ve ev içi cennet anlamına gelir. Zorla geri çekilme durumunda, dört duvar tekinsizlere karşı koruma sağlar. Şu anda deneyimlediklerimiz, neoliberalizmin bizi eğittiği tecrit eğilimlerini pekiştirmiyor. Burada da tam tersi bir olgudur. İzole edilmiş neoliberal özne, kendisini kazanan olarak görüyor. İzolasyonun muzaffer bir yanı var. Şu anda yaşadığımız izolasyon, zayıflığımızın, zayıflığımızın sonucudur. Bu tam tersi, acı bir deneyim.

“Her şeyden önce, sağlığa yönelik acil tehdidi görüyorum”

Gelecekteki davranışlarımız üzerinde başka olası etkiler görüyor musunuz? Daha az seyahat mi? Bilinçli yavaşlama? Daha güçlü bir izolasyon bile bunu değerlendirmek hala zor. Her şeyden önce, sağlığa yönelik yakın tehdidi görüyorum. Bir de yoğunlaşmış bir hızla karşılanması muhtemel ekonomik tehdit var. Savunmasız konular ne için aşırı derecede zayıf olacak? Ve diğerlerinin, diğer herkesin potansiyel bir tehdit olduğu deneyiminden korkuyorum – bu deneyimin kolektif bilince derinlemesine yakılmasından korkuyorum.

Şu anki sayısallaştırma hamlesini izleyen bir “analoğa dönüş” var mı, yoksa kısa bir süre içinde olan, birçok şeyin gerçekten sanal uzaya, geri döndürülemez biçimde yer değiştirmesi mi? Bu soruyu bana göndermeniz kesin bir ironi olmadan değil Posta gönderin … Ama belki benzer Galya köyleri olacak olsa bile – bu gelişmenin büyük ölçekte nasıl geri döndürülebileceğini bilmiyorum.

Siyasi bir bakış açısına göre, sınır ötesi işbirliğinde büyük ölçüde kendi kendini terk ettiğini, hatta son zamanlarda düşünülemeyecek sınır kapanışlarını gördük. Bu şimdi Avrupa Birliği’nin sonu muydu (en azından şimdiye kadar bildiğimiz biçimde) Brüksel, sağlık sisteminin ilgili ulus devletlerin egemenliğinde olmasını sağlamak için acele etse bile, kişi bu deneyime güvenebilir. Avrupa Birliği’nin hangi temelde hareket etmesi gerektiğini tahmin bile edemezsiniz. Sonra Macaristan’da lütuf düşüşü var. Güçlü bir Avrupa projesi gerçekten ufukta görünmüyor. Belki de zombi varlığı “sağlık krizi” nden “savaşa” uzanacaktır.

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

Innsbruck Tıp Üniversitesi Tirol’e gitmek istiyor

Corona etkin noktası Ischgl

sözde antikor testleri yapın. Bu, Salı günü sabah günlüğünde Ö1 raporuna göre kaç enfeksiyonun asemptomatik olduğuna dair sonuçların çıkarılmasını sağlamalıdır. Innsbruck virologu Dorothee von Laer’e göre, Ischgl’de bir tür yerel sürü bağışıklığı zaten gelişmiş olabilirdi.

Corona krizindeki tüm güncel gelişmeleri buradan okuyabilirsiniz.

“Ischgl’de birçok insanın da antikorlara sahip olmasını bekliyoruz. Böylece, nüfusun yüzde kaçının antikor pozitif olduğunu göreceğiz ve sonra bunu enfeksiyon geçirdiği bilinen insan sayısıyla karşılaştıracağız. “, Laer sabah günlüğünde açıkladı. Böylece

Karanlık figür

ve farkında olmadan sakinlerin yüzde kaçının enfeksiyon kaptığını öğrenin.

Ayrıca ilginç:

Test ormanına genel bakış – hangi korona testi ne yapabilir?

“Çoğu bizimle görünmeyecek”

Virolog, “Enfekte olanların yüzde 50’sinin asemptomatik olduğuna dair tahminler var. Her semptomatik için dokuz asemptomatik olduğunu söyleyen bir Japon çalışması var” dedi.