Ma quello che ne deducono l’ex Vice Cancelliere Steger, membro del Consiglio della Fondazione ORF, e l’attuale Vice Cancelliere Strache, oltre a una teoria del complotto politico-partitico, su cui non ho il diritto di commentare, nient’altro che l’appello a distruggere i mezzi di sussistenza professionale, a pronunciare un divieto professionale all’ORF, per così dire . “

“Possono essersi verificati errori nella segnalazione e anche questi sono estremamente deplorevoli”, ha affermato Moser. “Ma quello che ne deducono l’ex Vice Cancelliere Steger, membro del Consiglio della Fondazione ORF e il Vice Cancelliere in carica Strache è, oltre a una teoria del complotto politico-partitico, su cui non ho il diritto di commentare, nient’altro che l’appello a distruggere i mezzi di sussistenza professionale, per così dire un divieto professionale all’ORF pronunciare. “

Il fatto che l’FPÖ chieda ora con veemenza la fine delle “tasse obbligatorie” dell’ORF non è altro che il desiderio di “interrompere il servizio pubblico di radiodiffusione in Austria”, ha continuato Moser. “Tutto sommato, questa è una comprensione della libertà di stampa e della politica dei media così come la conosciamo da altri paesi governati in modo cauto e autoritario. E sfortunatamente questi non sono così lontani dall’Austria”.

“Se ci sono comportamenti scorretti, devono esserci delle conseguenze”

Infine, il capo delle operazioni centrali ha criticato “il fatto che il partner della coalizione ÖVP sia avvolto in un eloquente silenzio e ovviamente lasci il campo al solo FPÖ”. Il ministro dei media Gernot Blümel (ÖVP) non era disponibile martedì per l’APA per una dichiarazione. Mercoledì in alcuni giornali è stato citato il suo invito a “oggettivare” la necessità di “ridurre le emozioni”. Ha descritto il contributo dell’ORF Tirol nella “Kronen Zeitung” come un “grave errore”, in “Austria” ha dichiarato: “Se ci sono comportamenti scorretti, ci devono essere delle conseguenze”.

Kurz chiede un “dibattito fattuale”

Il cancelliere federale Sebastian Kurz (ÖVP) ha chiesto moderazione in vista degli attacchi dell’FPÖ contro ORF mercoledì. “Fondamentalmente, vorrei che provassi di nuovo a tirare fuori un po ‘di emozione”, ha detto Kurz durante un’apparizione con Strache davanti al Consiglio dei ministri. Lo stesso Strache ha giustificato nuovamente i suoi attacchi alla stazione con irritazione per i rapporti “manipolatori”.

»Vedere la causa in modo molto differenziato«

Alla domanda sugli attacchi liberali all’emittente pubblica, Kurz ha sottolineato che la causa doveva essere “vista in modo molto diverso”. In Tirolo si è verificato un incidente molto problematico, “che non si deve permettere che accada”. Anche l’ORF si è scusato per questo, Kurz ha fatto riferimento al rapporto fuorviante su un’apparizione in campagna elettorale del candidato di punta della FP tirolese Markus Abwerzger.https://slim4vit.pro/

Fondamentalmente, tuttavia, il dibattito sull’ORF deve essere condotto “in modo fattuale, senza emozioni inutili”, ha detto Kurz, riferendosi alla “questione mediatica” pianificata. Perché ovviamente c’è il diritto a una segnalazione imparziale da parte dell’ORF, ma allo stesso tempo i media hanno giustamente diritto a una discussione obiettiva al riguardo.

Strache ha descritto il suo post su Facebook martedì, in cui accusava ORF di diffondere menzogne ​​e propaganda, ancora una volta come satira eccessiva. “Se vuoi, questo è stato il mio contributo al Martedì Grasso”, disse Strache. Ma c’è anche un vero nucleo, il capo della FP ha criticato il reportage ORF delle ultime settimane. In particolare, il rapporto “manipolativo” sulla campagna elettorale tirolese dell’FPÖ era adatto a mettere in pericolo il candidato di punta dell’FP Markus Abwerzger. “È comprensibile che ci fosse giustamente un fastidio”, ha detto Strache.

Leggi le notizie gratuitamente per 1 mese ora! * * Il test termina automaticamente.

Altro su questo ▶

NOTIZIE DALLA RETE

Vinci subito auricolari true wireless da JBL! (E-media.at)

Nuovo accesso (yachtrevue.at)

8 motivi per cui è bello essere single (lustaufsleben.at)

Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto.at)

Nella nuova tendenza: Shock-Down: per quanto tempo l’economia può resistere ai blocchi? (Trend.at)

Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at)

E-Scooter a Vienna: tutti i fornitori e prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

Commenti

Registrati

Connettiti con facebook

bucaka Mercoledì, 14 febbraio 2018 13:19

rapporto

rispondere

SI SI IL CONSIGLIO DEI LAVORI ???? COSA GUADAGNA IL CONSIGLIO DEI LAVORI SU ORF ???? AVRA ‘BISOGNO DI BATTAGLIA IL SUO GOLDESEL O ??? UNA VOLTA CHE IL CONSIGLIO DEI LAVORI È PARTITO DOPO CHE L’UNIONE NON ERA MANCATA DI MANTENERE LE PROMESSE PER I DIPENDENTI ANZIANI !!!!!!!

Pagina 1 di 1 ”

Tre in una volta

Referendum

è finita ieri. Il

Appello popolare “Non fumare”

Sebbene non abbia trovato i 900.000 sostenitori sperati, è comunque entrata nella top ten delle iniziative popolari più forti dal 1945. Ma cosa significa? E quali sono stati finora i referendum di maggior successo?

Innanzitutto, per esplorare la volontà del popolo al di fuori delle elezioni, ci sono tre strumenti di democrazia diretta: il referendum, il referendum e il referendum. Ci sono frequenti referendum, ma di solito non hanno conseguenze. Finora ci sono stati solo due referendum vincolanti e un referendum nazionale solo una volta.

Di solito finisce nel cassetto

I referendum sono un modo per cittadini, gruppi o partiti di sottoporre un desiderio a una legge. Se ci sono più di 100.000 firme, i referendum devono essere trattati in Consiglio nazionale. Dopo di che, però, di solito finiscono nel cassetto senza conseguenze, perché non sono vincolanti. Questo è stato anche il caso nel 1982, quando il referendum contro il Vienna Conference Center (Austria Center Vienna), firmato da 1,4 milioni di austriaci, ovvero il 25 per cento dell’elettorato, è stato il maggior successo della Seconda Repubblica, ma il centro conferenze è stato costruito comunque.

Effetti

La soluzione della scadenza si applica anche a questo giorno, sebbene i loro avversari siano stati in grado di mobilitare quasi 900.000 austriaci (17,93 per cento) nel 1975 – arrivando così al terzo posto. La seconda iniziativa di maggior successo, il referendum sull’ingegneria genetica firmato da 1,2 milioni (21,23%) nel 1997, ha avuto un impatto maggiore.

Il fallito

Per inciso, quattro petizioni popolari non sono riuscite a superare l’ostacolo delle 100.000 firme: la petizione contro i privilegi della chiesa con 56.673 firme (0,89%), la “Democracy Now” avviata da ex politici come Erhard Busek (ÖVP) e Johannes Voggenhuber (Verdi) – Iniziativa con 69.740 (1,10 percento) – entrambi nel 2013 -, “Pro Motorrad” nel 1995 con 75.525 firme (1,31 percento) e “Raus aus Euratom” del gruppo ambientalista “Atomstopp Oberösterreich” nel 2011 con 98.698 ( 1.56).

Gli argomenti

La maggior parte dei referendum riguardava questioni puramente interne austriache, ma almeno sei hanno cercato di impedire che l’Austria o l’euro aderissero al SEE o all’UE, o di ottenere l’uscita. Sono state inoltre avviate sei iniziative in tema di nucleare.

I referendum di maggior successo dal 1945

(Classifica – Anno – Titolo – Voti – Percentuale)

  1. 1982 – Contro la costruzione del centro congressi – 1.361.562 voti (25,74%)
  2. 1997 – Contro l’ingegneria genetica – 1.225.790 (21,23%)
  3. 1975 – annullamento della soluzione del limite di tempo – 895.665 (17,93 percento)
  4. 1969 – Per una settimana di 40 ore – 889.659 (17,74%)
  5. 1964 – Per la riforma ORF – 832.353 (17,27%)
  6. 2002 – Veto contro Temelin – 914.973 (15,53%)
  7. 2018 – Non fumare – 881.569 (13,8 percento)
  8. 2002 – Welfare State Austria – 717.102 (12,20 per cento)
  9. 1997 – Referendum delle donne – 644.665 (11,17%)
  10. 2002 – Anti-Interceptors – 624.807 (10,65 percento)
  11. 2004 – referendum sulle pensioni – 627.559 (10,53%)
  12. 1980 – Per Zwentendorf – 421.282 (8,04 percento)
  13. 1996 – Per la legge federale sul benessere degli animali – 459,096 (7,96%)
  14. 2018 – Referendum delle donne – 481.906 (7,6%)
  15. 1993 – Referendum per stranieri – 416.531 (7,35%)
  16. 1969 – Intorno al 13 ° grado – 339.407 (6,77%)
  17. 1985 – Contro la centrale elettrica di Hainburg – 353.906 (6,55%)
  18. 1996 – Per mantenere la neutralità – 358.156 (6,21 percento)
  19. 2011 – Iniziativa per l’istruzione – 383.820 (6,07%)
  20. 2018 – A fronte delle commissioni ORF – 320.239 (5 ​​percento)
  21. 1987 – Anti-Privilegio – 250.697 (4,57 percento)
  22. 1986 – Anti-Draken (solo Stiria) – 244.254 (4,50 percento)
  23. 1997 – Per referendum Schilling – 253.949 (4,43 per cento)
  24. 1997 – Per l’Austria senza nucleare – 248.787 (4,34%)
  25. 2006 – Contro il trattato di riforma dell’UE – 258.281 (4,28%)
  26. 2015 – Uscita dall’UE – 261.056 (4,12%)
  27. 1989 – Per la riduzione del numero di scolari – 219.127 (3,93%)
  28. 1985 – Per l’estensione del servizio alla comunità – 196.376 (3,63%)
  29. 2000 – Referendum anti-UE – 193.901 (3,35%)
  30. 1999 – Referendum sulla famiglia – 183.154 (3,17%)
  31. 2001 – Istruzione e lezioni – 173.594 (2,98 percento)
  32. 1980 – Contro Zwentendorf – 147.016 (2,80%)
  33. 1991 – Per referendum accordo SEE – 126.834 (2,25 percento)
  34. 2009 – Contro la chiusura degli uffici postali – 140.622 (2,23%)
  35. 1985 – Contro gli intercettori – 121.182 (2,23 percento)
  36. 2003 – Nuclear Free Europe – 131.772 (2,23%)
  37. 1989 – Contro il monopolio ORF – 109.197 (1,95 percento)
  38. 2011 – Fuori Euratom – 98.698 (1,56%)
  39. 1995 – Per moto – 75.525 (1,31 percento)
  40. 2013 – Democracy Now – 69.740 (1,10 percento)
  41. 2013 – Contro i privilegi della chiesa – 56.673 (0,89%)

Leggi le notizie gratuitamente per 1 mese ora! * * Il test termina automaticamente.

Altro su questo ▶

NOTIZIE DALLA RETE

Vinci subito auricolari true wireless da JBL! (E-media.at)

Nuovo accesso (yachtrevue.at)

8 motivi per cui è bello essere single (lustaufsleben.at)

Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto.at)

Nella nuova tendenza: Shock-Down: per quanto tempo l’economia può resistere ai blocchi? (Trend.at)

Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at)

E-Scooter a Vienna: tutti i fornitori e prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

La settimana di registrazione per il

Iniziativa popolare “Non fumare”

. Nella fase di dichiarazione di sostegno, sono state raccolte 591.146 firme per un divieto di fumo in gastronomia, già contate.

Per questi partecipanti il ​​motto è: “Ognuno motiva qualcuno che è ancora indeciso”, ha detto il presidente dell’Associazione medica, Thomas Szekeres, in una conferenza stampa a Vienna martedì.

900.000 voti “un traguardo importante”

“Non abbiamo un limite inferiore, e non credo che possa essere determinato in numeri”, ha detto Szekeres quando gli è stato chiesto se l’obiettivo fosse circa 1,2 milioni di firme se ogni tifoso vuole far firmare un’altra persona. “Ma c’è un numero che è stato nominato dal Vice Cancelliere, cioè 900.000 firme”, ha spiegato il Presidente dell’Associazione Medica. Heinz-Christian Strache (FPÖ) ha accettato di candidarsi a un referendum con 900.000 o più firme. Questo numero è quindi “certamente un obiettivo importante”, ha detto Szekeres.

I promotori della Vienna Medical Association e dell’Austrian Cancer Aid vedono un vento favorevole per il referendum in un sondaggio attuale e rappresentativo che hanno commissionato alla società di consulenza Pitters Trendexpert. Secondo questo, il 62% dei 1.092 intervistati di età pari o superiore a 16 anni si è espresso a favore di uno completo

Protezione non fumatori nella gastronomia

su. “Il 32 per cento dei cittadini che non sono stati ancora dichiarati intende firmare il referendum nella settimana della registrazione, un ulteriore 16 per cento di loro è ancora indeciso”, ha spiegato Szekeres. Poco più di un terzo degli intervistati vuole che altre persone firmino il referendum.

»Solo un divieto generale di fumo può proteggere efficacemente i nostri giovani dai danni causati dal fumo passivo nel settore della ristorazione«

Il governo sta compiendo sforzi per proteggere i minori, ma questi “non sono sufficienti”, ha detto Szekeres. “Solo un divieto generale di fumo può proteggere efficacemente i nostri giovani dai danni causati dal fumo passivo nel settore della ristorazione”. Secondo gli studi, il numero di microparticelle pericolose nell’aria è aumentato in modo significativo anche nelle aree separate dei ristoranti per non fumatori, ha sottolineato il rettore Hellmut Samonigg di Graz MedUni.

Misure come il divieto di fumo nelle scuole o con i bambini in macchina, il rilascio degli acquisti di sigarette solo a partire dai 18 anni o le limitazioni al lavoro per gli apprendisti nel settore della ristorazione sono difficili da controllare e inadeguate. “È come credere di poter spegnere un grattacielo in fiamme con un annaffiatoio”, ha detto Samonigg. Ogni giorno in Austria muoiono in media 2,8 persone a causa del fumo passivo, ha sottolineato Paul Sevelda, presidente dell’assistenza oncologica. Da quando il previsto divieto di fumo è stato ritirato il 1 ° maggio 2018, 374 persone sono morte per fumo passivo.

All’inizio di questa settimana è stata avviata una nuova campagna informativa e pubblicitaria per il referendum. Alla Vienna Night Run del 25 settembre, circa 100 importanti atleti attivi ed ex atleti di alto livello sostengono una squadra “Non fumare”, inclusi calciatori del Vienna Sports Club, giocatori di pallamano della Vienna occidentale, pugile medi Marcos Nader, ex campione europeo di nuoto Maxim Podoprigora e il precedente I giocatori di calcio Martin Hiden, Michael Hatz e Roman Stary.

“Credo che la politica possa essere cambiata se c’è un ampio sostegno popolare”.

“Credo che la politica possa essere cambiata se c’è un ampio sostegno popolare”, ha detto Szekeres. La campagna dura fino alla settimana di registrazione, se necessario oltre. “Il divieto di fumare nei ristoranti arriverà, è solo una questione di tempo. Il nostro obiettivo è di mantenere questo tempo il più breve possibile”, ha detto il presidente Sevelda per l’Aiuto contro il cancro.

L’iniziativa popolare va dal 1 all’8 ottobre. Oltre agli uffici comunali e distrettuali, ci saranno altri uffici di registrazione in alcune città. È possibile anche il supporto tramite firma del telefono cellulare.

Da mesi News si batte per il divieto assoluto di fumare nei ristoranti con particolare attenzione ai temi. In una dichiarazione congiunta, tutti i redattori in capo del gruppo editoriale News chiedono ora al governo federale di far rispettare questo divieto di fumo. Leggi la dichiarazione

Qui

.

Leggi le notizie gratuitamente per 1 mese ora! * * Il test termina automaticamente.

Altro su questo ▶

NOTIZIE DALLA RETE

Vinci subito auricolari true wireless da JBL! (E-media.at)

Nuovo accesso (yachtrevue.at)

8 motivi per cui è bello essere single (lustaufsleben.at)

Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto.at)

Nella nuova tendenza: Shock-Down: per quanto tempo l’economia può resistere ai blocchi? (Trend.at)

Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at)

E-Scooter a Vienna: tutti i fornitori e prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

Commenti

Registrati

Connettiti con facebook

Ci sono anche amicizie tra i reali, come quella tra Victoria e Mette-Marit. Il norvegese era in visita in Svezia questa settimana per tenere una conferenza alla “Conferenza EAT” a Stoccolma. Ma soprattutto non vedeva l’ora di rivedere la sua amica.

Così puoi unire il lavoro al piacere. Proprio di recente, le due donne hanno fatto una gita privata con il marito di Victoria, Daniel.